Relativitaetstheorie ist Mystik
Theory
of Relativity is Mysticism (English summary)
Wer sich voellig unvoreingenommen mit der Relativitaetstheorie befasst kann leicht den Eindruck gewinnen es mit schlichter Mystik zu tun zu haben. Etwas wesentlich anderes ist die Relativitaetstheorie auch gar nicht. Die Relativitaetstheorie ist nur dazu da um Dinge wie Schwarze Loecher zu erfinden. Niemand hat bisher Schwarze Loecher nachgewiesen, es gibt auch keine.
Die sogenannte Spezielle Relativitaetstheorie beruht auf dem Missverstaendnis dass das Licht eine Welle sei. Das Licht ist aber keine Welle, das Licht besteht aus Teilchen die einer periodischen Zustandsaenderung unterliegen. Allein der Umstand dass sich das Licht strahlenfoermig ausbreitet schliesst aus dass es sich beim Licht um eine Welle handelt. Eine Welle in Wasser pflanzt sich nicht strahlenfoermig fort.
Die
Beugung einer Welle in Wasser und die Beugung des Lichts sind zwei grundverschiedene
Verhaltensweisen. Das Licht bewegt sich strahlenfoermig fort und erst an
einem Spalt erfolgt die Beugung. Eine Wasserwelle verbreitet sich in alle
Richtungen, das tut sie auch nach einem Spalt. Die Verbreitung einer Welle
in alle Richtungen und die Beugung nach einem Spalt beruhen auf der gleichen
Verhaltensweise, der Bewegungsuebertragung von Wasserteilchen zu Wasserteilchen.
Die
Beugung des Lichts erfolgt dagegen erst an einem Spalt, offensichtlich
wird die Beugung des Lichts erst an einem Spalt bewirkt. Hierfuer muss
ein Medium verantwortlich sein. Recht gut denkbar dass die Beugung durch
einem Zusammenstoss der Lichtteilchen mit Infrarotstrahlung bewirkt wird,
aber auch die Wirkung anderer Medien, die wir bisher noch nicht kennen,
ist denkbar. Jedenfalls gibt es keinen Grund anzunehmen, dass die Beugung
des Lichts nicht logisch und plausibel erklaerbar ist. Dass man etwas,
dessen Ursache man noch nicht kennt, mit Statistik zu beschreiben vermag
ist eine Sache, eine auf Statistik beruhende Beschreibung fuer Physik zu
halten ist eine andere Sache und beruht auf einem Mangel an logischen Denkvermoegen.
Es gibt ueberhaupt keinen Effekt des Lichts der mit einem Wellenverhalten tatsaechlich beschreibbar ist, es bestehen nur bestimmte Analogien zu einem Wellenverhalten.
Die
Spezielle Relativitaetstheorie ist ein mathematisches Kartenhaus um etwas
mit einer Wellentheorie zu beschreiben wo keine Welle existiert. Bei diesem
Kartenhaus muss sich dann das ganze Weltall fuer jedes Lichtteilchen anders
verformen je nachdem in welche Richtung sich ein Lichtteilchen bewegt.
Eine
mathematische Beschreibung einer Theorie ist zwar die Voraussetzung fuer
eine Theorie aber sie ist kein Beweis fuer eine Theorie. Mathematik kann
quantifizieren aber sie vermag nicht zu qualifizieren. Wer das nicht verstanden
hat, der hat nicht begriffen was Mathematik ueberhaupt ist. Mathematik
kann quantitativ beschreiben, nicht mehr und nicht weniger.
Dasselbe gilt auch fuer die sogenannte allgemeine Relativitaetstheorie. Auch wenn es moeglich ist mit einer Art geometrischen Mathematik die Gravitation zu beschreiben, physikalisch ist dies sinnlos. Davon abgesehen bedeutet ein gekruemmter Raum einen absoluten Raum was der Behauptung der Relativitaetstheorie dass Bewegung nur relativ sei widerspricht. Dass ein realer (absoluter) Raum existiert ist aber ohnehin offensichtlich.
Darueber
hinaus basiert die Relativitaetstheorie auf zumindest unexakt definierter
Mathematik.
Es
ist sinnlos negative Zahlen zu definieren. Selbstverstaendlich ist es moeglich
eine Zahl mit einer Art mathematischen Negationszeichen zu verbinden. Man
erhaelt dafuer auch ein System von Regeln. Nur, es ist ein grundsaetzlicher
Unterschied ob man sich die "Existenz" einer negativen Zahl vorstellt oder
ob man erkennt, dass man es nur mit einer Reihe von Regeln zu tun hat.
Wenn man vermeint dass negative Zahlen existieren so erwartet man dass
das Rechnen damit unter allen Umstaenden funktioniert, wenn man sich dessen
bewusst ist dass man nur mit verschiedenen Regeln arbeitet, so erwartet
man nicht dass diese auch beliebig anwendbar sind. Darin liegt der Unterschied.
Die
sogenannte imaginaere Einheit bzw. die komplexen Zahlen sind eine Merkregel
die durch die Definition negativer Zahlen erforderlich wird. Diese Merkregeln
mittels einer Zahlenart zu definieren ist absurd.
Einstein macht von dieser unexakten Definition grundlegender Mathematik reichlich Gebrauch um sein Kartenhaus namens Relativitaetstheorie zusammenzubasteln.
Zu diesem Themenbereich habe ich folgendes anzubieten:
Licht
und Welle
Hier
finden Sie eine Art Grundtext zu diesem Themenbereich
Das klassische Relativitätsprinzip
Und warum es die RT-Anhänger dogmatisierenIst die Realitvitaettheorie bewiesen?
Glauben
die Physiker noch an die Relativitaetstheorie?
Oder
sind sich die Physiker da auch nicht mehr so sicher?
Kann
man die Relativitaetstheorie verstehen?
Das
ist doch auch eine gute Frage
Gleichzeitigkeit
des eintreffenden Lichts
Eine
kurze Anmerkung dazu
Leserbriefe
Zur
Abrundung ein paar Leserbriefe an ein Wissenschaftsmagazin
Gegner
der R.T.
Hier
finden Sie mir bekannte Gegner der R.T. mit Links
Zur Auflockerung noch ein anderes Thema
Gravitationskraftwerk
Ein
Gravitationskraftwerk und warum es nicht
funktionieren kann
l. Ae. 28. 8. 2011
Robert Markweger rmw@markweger.at