Gegner der Relativitätstheorie


Als ich Mitte der Neunziger-Jahre meinen Text 
Licht und Welle schrieb wusste ich noch nicht einmal dass es Kritik an der Relativitätstheorie gibt. Ich hatte bis dahin nirgendwo auch nur den geringsten Hinweis darauf gesehen. Erst etwas später, vor allem durch das aufkommende Internet, sah ich dass die Kritik an der RT so alt ist wie die RT selbst.

Das ist eigentlich auch nicht verwunderlich, die RT ist letztendlich so abwegig und absurd wie irgend etwas nur absurd sein kann. Wie lange es auch dauern mag früher oder später wird die RT ja doch als Unsinn erkannt werden und beim pseudowissenschaftlichen Müll landen.

Die Ansätze der Kritiker mögen unterschiedlich sein, dort wo wir über definitives Wissen nicht verfügen kann man schon zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen. Aber letztendlich ist den Kritikern gemeinsam dass sie denken und nicht nur ein Dogma nachkauen, eine Ebene auf der die RT-Anhänger längst angekommen sind.

Im folgenden sind Gegner der Relativitätstheorie angegeben die im Internet zu finden sind. Weiter unten ist eine Reihe von Internetseiten angeführt wo weitere Links zu diesem Thema angegeben sind.

Harald Maurer führt auf seiner Seite eine ausführliche kritische Auseinandersetzung mit der RT.

Ronald R. Hatch einer der Hauptverantwortlichen für die Entwicklung von GPS kritisiert hier die RT. Ist doch sehr interessant, Hatch vertritt das genaue Gegenteil von dem was ein Haufen Physiker behaupten die in Wirklichkeit niemals etwas mit GPS zu tun hatten.

Wolfgang Engelhardt Physiker übt hier hier Kritik an der RT.

Halton Arp ein anerkannter Astronom kritisiert hier insbesondere die Interpretation Rotverschiebung.

Lothar Pernes
betreibt hier eine RT kritische Seite.


Paul Marmet
Prof. für Physik führt hier eine ausführliche Auseinandersetzung mit der RT und moderner Physik.


Ljudmil Daskalow vertritt hier eine Teilchen Theorie des Lichts.

James Carter hat hier insbesondere einen Aufsatz zu Energie und E=mc² anzubieten. Sein Aufsatz entspricht weitestgehend meiner Sicht der Dinge.

Helmut Hille kritisiert hier insbesondere die RT aber auch insgesamt das was moderne Physik sich nennt. Helmut Hille setzt sich hier auch mit dem Menschen Einstein auseinander.

Louis Essen baute die erste Atomuhr. Recht interessant was er zur RT zu sagen hatte. Hier findet sich eine Seite üeber L. Essen und hier ein Artikel zur RT.

Raphael Haumann betreibt hier eine ausgesprochen interessante Seite.

Gertrud Walton kritisiert hier die RT von Grund auf, einschließlich der sogenannten Lorentz-Transformation.

Josef Braunstein schreibt hier über Irrwege der Wissenschaft.

A.G. Kelly beschreibt hier wie Hafele und Keating ihre Ergebnisse manipulierten.

Ekkehard Friebe beschreibt hier eine Teilchentheorie des Lichts.

Ove Tedenstig hat hier eine interessante Kritik zur R.T. anzubieten.

Christoph Mettenheim
setzt sich hier mit dem Irrtum eines Jahrhunderts auseinander.

Oleg D. Jefimko Prof. für Physik befasst sich hier mit elektromagnetischer Strahlung und Gravitation.

Albrecht Giese betreibt hier eine kritische Seite.

Donald E. Scott Prof. für Elektrotechnik beschäftigt sich hier mit der Auswirkung von Elektromagnetismus und Plasma.

Georg Galeczki hat gemeinsam mit Peter Marquart das Buch "Requiem fuer die Spezielle Relativität" heraus gegeben. Hier ist eine Entgegnung Galeczkis zur Kritik von Bild der Wissenschaft an G.s Buch zu finden.

Daniel Kamm beschreibt hier eine Realitätstheorie.

Johann Marinsek vertritt hier im wesentlichen eine Ätherphysik.

Hartwig Thim Prof. für Mikroelektronik widerlegt die sogenannte Zeitdilatation. Seine Veröffentlichung ist hier zu finden.

Joachim Meyer ist Prof. für Geophysik, er hat eine Wellentheorie des Lichts entwickelt. Seine Veröffentlichungen sind auf E. Friebe´s Literaturseite zu finden.

Wolfgang Neundorf führt hier eine kritische Auseinandersetzung mit der sogenannten modernen Physik.

Unter den Begriff Physikevolution findet sich eine kritische Auseinandersetzung mit der RT.

Peter Ripota hat als Redakteur von P. M. mehrere kritische Artikel zur RT und Einstein in veröffentlicht. Hier ist seine kritische Internetseite zu finden.

Berthold Mueller kritisiert hier die relativistische Erklärung des Michelson-Versuchs.

Alberto Martinez hat einen interessanten Aufsatz insbesondere über die Emissionstheorie von Walter Ritz veröffentlicht. Der Aufsatz ist hier zu finden.

Guenther Baer fühert in seinem Buch "Spur eines Jahrhundertirrtums" hier eine kritische Auseinandersetzung mit der RT.

Walter Orlov vertritt hier eine Äthertheorie.

Johan Bakker kritisiert hier die sogenannte moderne Physik.

Heinrich Brandenberger hat hier einen kritischen Aufsatz zur RT veröffentlicht.

Peter Wolf beschäftigt sich hier mit Gravitation.

Osvaldo Domann hat hier eine Emissionstheorie anzubieten.

Alfred Evert vertritt hier eine Ätherphysik.

Sepp Hasselberger betreibt hier eine kritische Seite.

Gert Freiwald beschäftigt sich hier mit Relativitäten.

Dirk Freyling stellt hier die RT in Frage.

Johann Rottensteiner kritisiert hier die Mathematik der RT.

Norbert Feist beschreibt hier eine auf einem Äther beruhende Wellentheorie des Lichts.

Kurt Pagels hat das Buch "Es geht nur ohne Einstein" verfasst. Pagels vertritt eine Teilchen Theorie des Lichts und befasst sich in diesem Buch ausführlich mit der RT aus seiner Sicht als Mathematiker.

Nikolai Rudakov kritisiert in seinem Buch "Fiction Stranger than Thruth" die RT.

Alexander Unzicker ist zwar kein Kritiker der RT er kritisiert aber spätere Fehlentwicklungen umso ausdrücklicher. Hier ist seine Seite.




Hier sind noch Seiten die ihrerseits eine größere Anzahl von Links oder eine Liste von RT-Kritikern enthalten.


Auf der Seite von Borderlands findet sich eine groessere Linksammlung.


Auf Frau Waltons Seite ist eine sehr grosse Anzahl von Kritikern der RT zu angegeben.


Auf Ekkehard Friebes 
Seite ist auch eine große Zahl von Literaturhinweisen zu finden.

Gsjournal ist ein Journal wo kritische Theorien veröffentlicht werden können.

Eine umfassende Dokumentation von Kritiken ueber die RT stammt von G. O. Müller, und ist ebenfalls auf Friebes Seite dokumentiert.

Auf der Seite der Natural Philosophy Society sind ebenfalls viele Kritiker angeführt.

Auch auf der
Seite von Kritik-Relativitätstheorie ist eine große Zahl von Kritikern zu finden.

Worldnpa ist eine weitere kritische Seite.

Jean de Climont hat eine sehr große Liste von Kritikern und mit neuen Theorien zusammengestellt.

Bei Norbert Moch findet sich hier eine Liste von Kritikern der RT.

    
Die RT beruht auf einer Reihe von Irrtümern nicht zuletzt darauf dass Mathematik mit Physik verwechselt wird und eine mathematische Funktion schon für eine physikalische Theorie gehalten wird. Es gibt ja für die RT auch keinerlei Nachweise wenn man berücksichtigt dass die RT in Wirklichkeit von einer Reihe hypothetischer Annahmen ausgeht.

Es mag noch eine Weile dauern aber jeder Unsinn hat irgendwann ein Ende gefunden, auch die RT wird früher oder später als abstruse Sackgasse, als eine esoterische Pseudophysik erkannt werden.


 

l. Ä.   20. 3. 2016

Robert Markweger        rmw@markweger.at
 

Zurueck zum Anfang


 
 

Google